• Click refresh verification code
  • Click refresh verification code
已有账号?登录
服务热线: 400-6666-022

技术支持

aster电脑多享一与现在市场的大量虚拟机和云终端技术区别

发布日期:2017-10-03    浏览次数:632

电脑多享一与现在市场的大量虚拟机技术有什么区别?


答:原理是一样的,都是共享主机的所有资源,特别是主机的CPU、内存、硬盘有关,但虚拟技术对主机的性能要求更高,能模拟多种电脑系统应用环境如UNIX XP WIN7/8/10,但3D支持差,不支持多显卡。如果要多个操作系统,不用装配多台电脑,一台电脑即可虚拟多个及多种操作系统,在软件测量试上带来极大的方便,与ASTER相比只能一个人操作使用,而且固定资源分配,资源占用大,会造成浪费及不足的问题,而ASTER是采用多任务多用户原理,ASTER采用最方便易用的方法实现一台电脑多个人同时独立操作使用,每个用户还可以运行VM虚拟机,兼容虚拟机,建立多种操作系统。ASTER动态分配资源,资源利用效率高,例如虚拟机如果开六个用户分配内存是每个用户是4G/两核CPU,则要24G内存/26CPU,而ASTER六个用户只要8G/4四核即可! ASTER可以一机多人使用,更适合家庭办公娱乐学习!有普通电脑(台式机/迷你机/笔记本/一体机)就可以,应用范围广泛而虚拟机要很高的配置电脑或服务器才行,要更专业人员安装调试。虚拟软件每用户授权成本高,所有的正版应用软件也是以多少虚拟机数来计算,与单机软件成本一样,整体成本更高比单机更高。

电脑多享一与现在市场的大量云终端技术又有什么区别?


 

网络云终端是基于客户终端机通过网络连接高性能服务器,在服务器端建立多个虚拟机,网络云终端通过协议连接上服务器的虚拟机,其本身不进行或很少数据处理与计算,全靠服务器来完成,具有安全、稳定、易维护升级,但上网与播放视频占用资源大,服务器要支持它就要求配置非常高才行,否则卡机死机, 3D功能差, 每个终端要20MBPS , 对网络要求更高,服务器设备与云终端软件每用户授权成本高,所有的应用软件也是以多少终端数来计算,与单机一样。并且很多功能不全,安装复杂、维护复杂,要有专业的技术人员,要求服务器配置高,在电脑终端数量在200台以下,成本与比单机更高,没有成本上的优势,适合专业环境和大数据处理,安全性高,稳定性好!而ASTER一拖多是分成完全功能相同主副机,安装简单,使用方便,没有使用的限制,共享所有硬件与软件资源,大大降低成本,可节省40-60%的成本绝对优势,对硬件没有特别要求,随着电脑更新,多屏显示输出  多核多线程 大内存及M2接口的固态硬盘 多接口的显示器 蓝牙技术使ASTER更简单方便 性能及稳定性更好!

ASTER与内存系统相结合,内存读写速度是固态硬盘的几十倍,速度更快,永不中毒,零维护。

与云终端主要的区别:

云终端成本高:高性能服务器、网络设备、终端设备、显示器键盘鼠标、虚拟桌面专业软件每终端许可授权费,加在一起比单机成本还高。而ASTER电脑一拖多无须专业服务器,是通用的台式电脑、一体机、笔记本、迷你机电脑都行,只是增加显示器键盘鼠标,成本可节约60%!

云终端通过服务器计算、完全网络传输,不支持或很差的3D功能,每终端集中同时多媒体处理效果不好,而ASTER电脑一拖多与单机一样,3D功能与多媒体效果好。

 

 

ASTER电脑一拖多与云终端、无盘费用对比表

方案

参数对比

云终端

无盘

ASTER电脑一拖多

硬件配置费

虽然学生机成本下降了,但对服务器的要求更高,价格也更高

节省了硬盘费,还原卡的费用,但增加了服务器的成本,与单机机房成本相近

节约75%以上主机的费用

软件配置费

服务器系统和应用软件的费用及每终端授权许可费用及每终端的系统及应用软件费用,比单机的软件成本更高

只有一套系统和应用软件一套费用,但服务器软件成本却非常高

多任务多用户的原理,只用一套系统及应用软件费用,节75%以下费用,电脑主机拖的多,软件费用越少。

   

每台终端在10W左右,很省电,可节约75%的电费

少一个硬盘30W左右,可节约20%的电费。

少一台主机200w左右,,相比于云终端,无须终端设备,可节约80%的电费。

维护费

只维护服务器,维护费很低,这是它的最大优点

只维护服务器,维护费很低,这是它的最大优点

少量的主机维护

升级费

升级服务器及终端设备,特别是服务器升级费用更高,但无须升级终端机

升级服务器及学生机

只升级少量的主机

电脑的贬值费

服务器及终端设备,价格比单机高,贬值费用也更高

比有盘电脑要少20%以上

比有盘电脑要少75%以上

安装调试

在服务器操作系统下安装及操作,相对复杂 要专业技术人员

在服务器操作系统下安装及操作,相对复杂,要专业技术人员

通用操作系统中安装,简单方便,无须专业人员的维护

使用上

服务器软件及应用软件,要有专业人员使用与维护

服务器软件及应用软件,要有专业人员使用与维护

通用软件及应用软件,使用简单方便

3D功能支持

不支持或相对比较差

支持

与单机一样,并支持多显卡

多媒体视频网上播放

支持但效果很不好/如果多台终端同时播放网上多媒体视频,服务器及网络带宽都会跟不上

支持,但对网络及设备要求高

与单机一样

应用软件兼容性

是在服务器操作系统下运行应用软件,服备器终端支持WINXP 7 8 但对最新版的操作系统支持不足

应用软件兼容性好

应用软件兼容性好

多媒体教室软件

对网络要求高,支持的软件少,功能少,效果不好

支持的软件多,效果好

支持的软件多,效果好

总结

云终端、无盘及ASTER电脑一拖多各有各自的优点,应用环境不同,综合比较:ASTER电脑一拖多在节省费用、安装使用、软件支持及兼容性上更具优势。

 

 

ASTER软件与云终端的区别对比表

ASTER软件是世界顶级计算机分享技术,利用虚拟化技术,在一台PC机上虚拟出212个虚拟用户,操作相互独立,又动态分配计算机的资源,充分发挥计算机的潜能,无须另外增加终端设备,更加稳定性!具有更节省软硬件费用、节能环保、降低辐射、方便管理维护升级等优点!

对照表如下:

序号

名称

ASTER电脑分享软件

云终端

1

终端设备

无需终端设备/USB键盘鼠标/耳机/USBHUB/USB设备即插即用

需要终端设备与服务器通过网络相连结

2

硬件设备

普通电脑PC主机包括台式机、笔记本电脑、电脑一体机配置为I3/4G/500就行

要求高配置高性能的服务器(双路8CPU/128G内存/RAID/固态硬盘/双千兆网卡)如果多媒体视频播放只能带20台终端设备,费用更高

3

管理电脑

无需

必须有一台管理电脑来管理终端机和服务器

4

软件费用

软件费用可节省60%以上

软件费用与单机是一样的,不节省,另外增加虚拟机服务软件及服务器软件的费用和云终端软件每用户授权许可费用非常高

5

对网络要求

网络正常就行

对网络及网络设备要求高,因为所有的处理在服务端而显示在终端设备上,存在大量的数据交换,特别是播放多媒体占用带宽更大,每个终端达20MBPS

6

对多媒体、3D的处理

对多媒体与3D处理与单机一样,支持多显卡,效果更好

不支持3D或很差,对多媒体处理效果不好,因为是通过软件,用CPU来虚拟显卡功能,CPU负担重,所以要求CPU810核以上并是多CUP才行

7

资源分配

动态分配资源,利用更加充分

服务器划分每个用户固定的CUP、内存、硬盘等计算机资源,一旦分好就是固定的,存在浪费或不足的问题。如对每WIN10终端服务器要分两核/4G内存/1G显卡/40-80G硬盘空间,所以20个终端就要40/80G内存      

8

管理维护

简单,会使用电脑都行

服务器系统及虚拟化软件需要专业人员来管理维护

9

总体费用

(硬件软件网络设备)

总体可以节省60%以上

升级服务器及配件比普通PC机价格更高,更要专业人员维护

总之

节省60%以上费用,初期投入成本非常小,省电、低辐射、易维护、方便灵活、应用范围广泛家庭、学校、办公、培训、电子阅览室、电脑机房等

不节省费用,初期投入成本会更高,但具有快速部署、省电、低辐射、易维护、完全、管理方便优点,适合专业应用领域